Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
блогът на светла иванова за тв критика и медиа-анализи
Автор: tvmreja Категория: Новини
Прочетен: 657132 Постинги: 387 Коментари: 416
Постинги в блога
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
Има ли човек, който не се е питал: Защо бе, дявол го взел, едно и също нещо върви по две различни телевизии?
Дали не са различни, или просто се опитват да ни убедят, че не ни показват едно и също?

Освен клонираната (изкопирана, извадена под индиго) програмна схема от типа: сутрешна политговорилня, женски лайфстайл, следобедни сериали, вечерни новини, турски сериал, смешно шоу, двете водещи телевизии с национално ефирно покритие си приличат и по... реалититата си. 

И по Нова, и по Би Ти Ви този сезон се готви ударно. Даже по Нова въртят манджи от есента, а Би Ти Ви ги "настига" с някакъв световен кулинарен формат. Това, разбира се, е хубаво. То вероятно е индикатор, че преходът е свършил - щом се предлагат екранни вкусотилници, значи хората имат нещо в хладилника...

Разликите между "Кошмари в кухнята" и "Master Chef" не са само в чуждицата в наименованието на едното предаване (чуждица, която все по-нагло си проправя път в езика ни, претендирайки да назовава професията на майстор-готвача, или главния готвач). В реалитито на Нова се оглежда състоянието на безбройните капанчета, неправомерно наричащи се ресторанти, докато по Би Ти Ви кандидат-шефове (това вече означава не началници, а готвачи, както казах) демонстрират умения пред строгото, но справедливо жури. Борят се, разбира се, за награда - по Нова тя е оцеляване, по Би Ти Ви - крупна сума.

Ако се чудите къде е поуката, поука няма. Освен може би тази: да не дава Бог да надникнете в кухнята на което и да било заведение за хранене и да не попадате в ръчичките на кухненски корифеи! Гответе си яйца по панагюрски у дома и да не ви пука!

Не само с черпака, и с фините струни на човешката душа работят синхронно водещите два тв канала.
След успешен според медията сезон на "Съдби на кръстопът" Нова продължи реалитито за неудачници, а Би Ти Ви  пак догонва - с "Истински истории".
И на двете места непрофесионални актьори пресъздават ситуации от ежедневието на "обикновените хора". 
Сухи, театрално-изкуствени реплики, произнесени с фалшив апломб и преиграване; казуси, достойни за латиносериал; дълги кадри, имитация на документалистика ("Истински истории"), диалог, заснет с една камера ("Съдби на кръстопът") - това са част от "достойнствата" на двете уж различни предавания по двете уж конкурентни телевизии.

Ако се питате какъв е смисълът да се харчат пари за такива псевдозрелища, вижте финалните надписи, там е отговорът на въпроса - кой продуцент около коя телевизия "гравитира" в момента.

Но тези програмни "пълнежи" далеч не са истинският "гвоздей на програмата". Те са нещо като подгряващата група за концерта на Слави и "Куку бенд" - да ви дадат време да се настаните на дивана.
Истинският екшън не е 40-минутен, о, не!
Хитът в програмите е дълъг, поне двучасов, скъп, зрелищен и... втръснал до смърт!

Би Ти Ви отново търси талант и отново сред талантите "блестят" абсурдни изпълнения, незнайно как пробили си път до ефир.
Нова пък се самоконкурира с приличащи си като две капки боза продукции - "Като две капки вода" и "И аз го мога".
И в двете (общо 6 часа в делничен праймтайм) звезди имитират звезди. В едното нашенските звезди показват как могат да пеят на плейбек песни на световни изпълнители, в другото пък цирковият и театралният елемент са по-силно застъпени, пеенето и танцуването са леко редуцирани.
Общото между двете са... звездите. Онази български "звезди", чиято основна професия е... участието в реалитита. Професия, защото от това се издържат, нали разбирате.

Горката Сюзан Колинс - измислила реалити, в което участниците (трибутите, ще прощавате) се избиват едни други! Не се сетила, че може да ги накара не да се трепят, а да се... имитират.
Да гастролират от едно реалити в друго - най-напред пеят, сами или по двойки, в следващия сезон танцуват един с друг, в по-следващия си разменят дрехите, професиите, дори пола.

Ако се питате какво е прeдназначението на този текст, то не е да ви накара да угасите телевизора и да отворите книга.
Книгите си имат читатели.
Телевизията - консуматори.
Категория: Новини
Прочетен: 8166 Коментари: 6 Гласове: 19
Последна промяна: 16.08.2015 13:54
Много вода е изтекла, откак някакви "жълти човечета" са дали наименованието на голям дял от публичната словесност.

Отначало, разбира се, вестникът бил голям, та лордовете да си го четат следобед с чая на спокойствие в махагоновите си кабинети.
Сетне обаче и простият работник се научил да чете, та се наложило и за него да се печата вестник. Тоя вестник го направили двойно по-малък - да може да се разгръща и в метрото, и във влака на път за завода, цеха, мината.

Понеже бил предназначен за по-малограмотни люде, този нов вестник - таблоидът, съдържал по-едрички букви, по-кратички статии, та да не се затрудняват възприятията на пролетариата.

Оттогава, та до днес жълтата, таблоидната преса гъделичка ниски страсти у хора с ниски критерии. Или пък си "отглежда" такива...

Жълтата преса се различава от сериозната най-напред по формални белези, както стана ясно - "жълтото" е таблоидно, с грамадни заглавия, неголеми текстове, огромни снимки.
В днешна България обаче има сериозни таблоиди, таблоиди, претендиращи да са сериозни вестници, и "големи" вестници, пълни с евтин копи-пейст от пресслужби и интернет (а, колеги от "Борба"?).

Затова у нас следва да ги различаваме не по "дрехите", а по думите... Иначе казано, ще ни е критерий съдържателният белег.

Уважаващият себе си и аудиторията си вестник не ще си позволи да занимава читателя си с неща, които по правило не засягат неговия и на близките му живот, доход, социален статус. Сериозният вестник няма да ползва слуха и измислицата за източник. Няма да пропусне и да даде думата на засегнатата страна, да потърси всички гледни точки.

Точно обратното прави жълтият вестник. Той не само че пълни главата на нещастния си консуматор с ненужна информация, ами в повечето случаи тя е или невярна, или манипулирана. Жълтият вестник няма да ви осветли по предстоящите промени в здравноосигурителната система, но подробно ще ви запознае с бельото на Камелия, леглото на Анелия или любимата поза на 101-вата манекенка на Ицо Стоте манекенки.

За краткото си съществуване съвременните бг таблоиди не са оставили и една известна личност неоплюта - титани като Гюзелев, Калоянчев, Парцалев, Емил Димитров присъстват из мръсните страници обрисувани в най-мътни краски. Всеки, вложил нещо ценно в съкровищницата на българския дух, е обект на интерпретации. снизяващи го до нивото на преуморена и озлобена шивачка с безработен мъж алкохолик от голямшко село някъде на края на географията.

Бг жълтуркото обича да знае повече от всички - ако за убийство е задържано лицето Х, жълтият вестник ще ви изкрещи, че всъщност истинския убиец го крият.
Булевардното издание не се притеснява да съобщава като новина факти, известни на всеки. "Иде страшен грип!" през зимата, "Жега ни мори!" през лятото са чести водещи заглавия на таблоидните вестници. Ако целта на този тип "журналистика" е друга, а не да пуска димни завеси над важните неща, то тя не ми е известна.

Изобщо някой очаква ли, ако утре ще свършва светът, вестник "Телеграф" да му го съобщи днес?

Но най-безпогрешно ще познаете жълтенията по езика й.

Турцизми, жаргонни думи, диалектизми сериозният вестник не обича. Таблоидът - напротив - ги направи част от арсенала си още с първите си стъпки.
Тук никой не е "арестуван", а винаги "закопчан" или "опандизен", ако някого са проболи с нож, то той е "наръган", "клан", женската гръд е "цици", "силикони", "балкони" дори.

Жълтата преса "крещи": "Шок!", "Сензация", "Скандално разкритие". (Под тези стряскащи заглавия най-често се мъдрят баналности, но нали вниманието читателско е вече приковано с едрите букви...)

Само жълтият вестник е способен на словесен "подвиг", съчетал ведно груб жаргон, рядко употребявана чуждица и пунктуационна грешка, като "Да друсаш цици е вече демоде", така ли е, "Стандарт"?

Масовият вестник (вестникът с голям тираж, разпродаващ се по гари и "лафки") е изпълнител на мокра поръчка.
Мокра поръчка за убийство на българския дух...
Категория: Новини
Прочетен: 8833 Коментари: 3 Гласове: 11
Последна промяна: 19.09.2015 09:59
Не, те не са тролове. Те са... редактори!
Редакторските им обязаности включват "редактиране" на копнатата новина до вид, непозволяващ да се отгатне откъде е открадната. Следва измъдряне на заглавие със задължително присъствие на думите "шок", "скандал", "ужас", "кошмар" и техни производни.
После - пейст в някое злочесто сайтче и надежди за повече посещения (носят премии!).

Седнали на неоправените си легла, тези воини на домашната публицистика се боричкат за тематика, която "дърпа" читатели ("зверска катастрофа", "самоуби се...", "слави трифонов аут от ефир"), не се свенят да вихрят въображението си и нямат притеснение, че газят езикови и морални норми.

Надомници от близо и далеч си вадят хляба, преразказвайки тв предаване на принципа "той каза", "тя каза", като обикновено не дочакват края на разговора, а бързат да публикуват "новината" си още преди водещият да е стигнал до съществените въпроси в интервюто със събеседника си.

Немалко "журналистки" градят "кариера" върху беглите си познания по английски език, превеждайки криво-ляво нещо за роклите на "Оскарите" или за тенденциите в есенните обувки.

Свити в кухничките си, тези "редактори" формират словесно-информационна среда, опасна за общественото здраве по две причини. Първо, понятието журналистика се свежда до лесен начин за изкарване на пари. И, второ, мултиплицират се факти, лесни за манипулация с просто изместване на акцентите в новинарския поток.

В царството на беззаконието, известно като България, на ръба на закона съществуват "медии" без репортери, без фотографи, без редакции дори и тези "медии" отглеждат поколение "журналисти", нестъпили на пресконференция!

Някои от тези "медии" дръзват да се наричат... агенции.
Категория: Новини
Прочетен: 2765 Коментари: 0 Гласове: 7
Последна промяна: 19.09.2015 10:00
30.07.2014 13:56 - Тв мол
Лято е. "Големите политговорилни" са във ваканция, женската и лайфстайл-тематиката не се предава.

Но заместването на публицистични предавания с филми и сериали не отменя член 1 от конституцията на бг телевизиите: Да има за всекиго по нещо в екранния плод-зеленчук!

Когато в България се ражда идеята за частни тв канали, моделът е един - телевизията майка БНТ.
Като единствена електронна медия с картинки тя дълги години се е стремила да отговори на интересите на целокупното народонаселение, колкото и разнопосочни да са те. Така в ефира на Националната се излъчват новини, филми, спорт, търговски съобщения, детски предавания и коментарни студиа.

Има наистина за всекиго по нещо - футбол за мъжете, "Лека нощ" за децата, "Студио Х" за любителите на кримката.

От самото си създаване до ден днешен мастодонти като Би Ти Ви, Нова и ТВ7 се пънат да отговорят на този модел (ТВ7 - още от периода си на кабеларка, при по-по-по-предишните си собственици!).

И трите миксират смело ранобудни говорилни, турски сапунки, късни новини и бляскави реалити-надпявания.
Престарялата "матрица" включва модерни тв явления като "Биг Брадър" и стари филми за събота и неделя, кървавокриминални поредици и смешни шоута, мачове и сълзотворни сериали.

За да оцелява политематичният модел в ерата на цифровото разпространение на сигнала, когато в световен мащаб телевизиите вървят към строго профилиране, си има причини.

Затъпял от прехласване по хубости и романтики край Босфора, по-лесно преглъщаш Барековата сапунка...

И най-тежкият делник се изтърпява, като му се надсмееш с помощта на Слави...

Сутрешният тв ритник рязко преминава в чаровното дамско бърборене, готвене, кърмене, сякаш нищо не е било...

Защо сме на опашката и в тази световна тенденция за превес на монотематичните тв канали над магазинните?

Защото нито една телевизия с национален обхват не си признава, че нов бг филм в 20 часа в неделя пропъжда от креслото и най-върлия телеман.

Защото нито една пийпълметрична агенция не дава реални данни колко хора гледат специализирани канали - музикални, научнопопулярни, спортни.

И понеже никой бг управник няма интерес да можем да избираме - нито телевизии, нито нищо...

Че и вотът така - уж се предлагат идеи за всички, пък накрая все тия...
Категория: Новини
Прочетен: 2180 Коментари: 1 Гласове: 1
Последна промяна: 30.07.2014 14:03
Пороят отнесе варненски квартал, но донесе много... рейтинг на големите телевизии. Както всяка трагедия впрочем - събитие, удобно за безконечно обговаряне, тъй като гъделичка най-широка гама чувства у клетия зрител. От облекчението, че това не се случва с него, до съпричастието с пострадалите и гнева към виновните, които и да са те.

Но да обходим цифровизирания ефир с дистанционно в ръка.

За да докажат за пореден път, че местните кореспонденти са само за фолклорни фестивали и празници на чорбата, Нова и Би Ти Ви хвърлиха "на терен" най-популярните си лица, и то не репортери, а новинари. Точно както сториха и при атентата в Сарафово.
ТВ7 се задоволи с търновския си екип, доказал, че го бива, по време на смъртоносните лясковски илюминации.

Между турските и индийските сериали и трите водещи ефира вместиха коментари за трагедията от дузината втръснали на всички "говорещи глави", сред които Божидар Димитров, Михаил Константинов, Магърдич Халваджиян.

Нова побърза да почерни логото си още от сутринта, а и трите вкупом направиха нови "шапки" с кадри от бедствието - нищо че "Лице в лице" и "Оригиналът" все още се излъчват със старите си шапки въпреки промените в екранното присъствие и началния час съответно.

Но ето ви я и телевизионната вечер след тежък ден - Нова с коментарно студио с "вътрешни хора", Би Ти Ви със... Слави Трифонов и вездесъщите му сценаристи.
И двете ефирни принцеси - със собствена инициатива за подпомагане на жертвите!
Конкуренция ли бе, да я опишеш - чак благотворителността си делим!

И се питам:

Нямаше ли да е по-добре логата да бяха черни, когато законови промени се приемаха с 68-70 гласа?

Да се говори за промяна на системата, преди Б. Б. да бъде изстрелян високо в обществено-политическа орбита?

Да се призовават хората да помогнат, след като е изискано от властта да си свърши работата?

Защото България е (медийно) сечище, осеяно с гета, изпъстрено със сметища току зад панелните обиталища, украсено с полупресъхнали дерета, които прекосяват обрасли с трънаци пространства между тенекиени гаражи, управлявано от чакащи поредния европроект местни феодали...
Категория: Новини
Прочетен: 1649 Коментари: 0 Гласове: 4
Последна промяна: 22.06.2014 12:11
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: tvmreja
Категория: Новини
Прочетен: 657132
Постинги: 387
Коментари: 416
Гласове: 1226