драгият зрител не знае.
Не се и интересува какъв британски инвестиционен фонд бил купил ТВ7, нито - кой шведски медиен гигант бил придобил Нова ли беше, Би Ти Ви ли...

Уважаемият зрител не се и пита защо, аджеба, тия фондове и гиганти биха го сторили...

Обаче зрителят не е толкова тъп, колкото телевизиите си мислят, та си задава някои въпроси все пак.

Например - какво ли им е сторил президентът на ТВ7, та все той им е виновен, все с него лягат и стават?

Барековизията се държи, сякаш Плевнелиев й е изял десерта, както казвахме като деца - ту имал офшорки, ту имотите му платени в брой, пък като рече да предложи нещо смислено, направо изригва фойерверк от студийни събеседници, които обилно обясняват защо това смислено нещо няма да го бъде...
За Карбовски даже Росен Плевнелиев е виновен за това, че Сашка от Николаево се размножава като породиста кобилка, нищо че "майката" на "русия ангел" ражда отпреди настоящият ни президент дори да си е помислил да се занимава с политика.

Друг въпрос си задава драгият зрител, когато гледа Би Ти Ви. И това е въпросът - абе какво толкова са я залюбили тая Миглена Кунева, че от студиата им не излиза?
От сутрешни блокове до шоуто на Слави - само еврокомисарката, говори ли, говори...

А що олигарси се изредиха при Сашо Диков - направо накъм "Кой кой е в българския преход" вървят работите...

Балонът "обективност на българските медии" се пука, когато човек се взре в явлението "Бареков". За ТВ7 бившият журналист е новина номер 1 дори да е кихнал, за Нова тв не съществува, Би Ти Ви му дава "пространство" в някои от предаванията си, където му се поставят едни тъй репетирани въпроси, че и Надето Михайлова може да му завиди...

Иначе, за да помогнат на бедстващ баща с две момченца от свищовско село, се втурват и двете - и ТВ7, и Би Ти Ви, като всяка твърди, че е единствена...

Да бяха толкова единодушни, когато става дума за безобразието, в което живеем, отдавна да се бяхме оправили...

освен празни приказки на празни хорица, пробутвани на празноглавци. Телевизията днес е само една библия на идиота. А телевизионеринът е кръстоска между курва, лайно и идиот.

Най - удобното за телевизиите е еднопосочната връзка. Обажданията (уж) на зрители, четенето на (уж) зрителски мнения, интервюта с (уж) случайни граждани и т.н. Повечето предавания започват с поднасянето на някаква общоизвестна истина, за да спечелят вниманието на зрителите, след което започва мощна манипулация, която не е в услуга на повечето хора, а на една много тясна прослойка от хора. Ефектът на стоте повторения на една лъжа има огромно въздействие, признавам. Аз, лично, съм решил този проблем така: броя си ги и когато станат точно сто, автоматично започвам да вярвам на въпросната лъжа. Все пак, гадничко си е да си дадеш толкова много зор да убеждаваш някого, а накрая никой да не ти повярва. По - лошото е, че тази тенденция се наблюдава и в нета, но поне там връзката е двупосочна.