Медийна среда ли бе - да я опишеш
Постинги в блога от Февруари, 2014 г.
12.02.2014 12:12 -
Харакири
Който не е напускал работодател с гръм и трясък - да спре да чете още тук.
Комуто пък не е идвало до гуша от шефски тормоз - направо да ме разприятелява и - кой откъде е...
Така.
Телевизионното номадство отдавна не е новина в България.
Едно тв лице сменя средно две телевизии в кариерата си.
Някои тръгват от кабеларка, закотвят се задълго в Би Ти Ви, прелитат през Нова и внезапно акостират с целокупния си продуцентски антураж в ТВ7.
Други поемат по трънливия път от телевизията майка, за да гастролират първо в единия, после в другия частен национален ефир (допреди многострадалната цифровизация), после - обратно в първия.
Трети съчетават несъчетаемото - водят и/или произвеждат предавания в две "конкурентни" електронни медии по едно и също време.
Когато обаче си Росен Петров и изпързаляш приютилия те ефир, нещата загрубяват.
Или пък са загрубели отдавна, но ние не сме знаели.
Телевизията първо го натиснала да "пожелае да говори" с Бареков, пък после - да обяви, че не е член на партията му. (Цитирам по памет: "Личност от такъв ранг не може да бъде поканена без одобрение от най-високо място" - пред Ива Николова.)
И той обяви, че ей в тоя именно момент не е член, но става.
Сетне запровежда "обективното" си интервю с новия политик.
Много гняв и обида трябва да си събрал, за да сториш това. Да пратиш редакторите и продуцентите си в небрано лозе чак до рекламната пауза. Да предизвикаш буря от емоции в гилдията...
Много трябва да си бил натискан от периодично сменящите се шефове на телевизията, за да им подпалиш чергата по тоя начин.
Последвалата престрелка е логична и очаквана.
Те щели да си търсят правата по неспазения договор, той щял да стане защитен свидетел и да разкрие мръсните тайни на телевизията...
Комедианти вадят нагънати листчета от вътрешния си джоб...
"Горещата точка" на най-продаваната телевизия (разбирай: най-често продаваната) не спира да нищи казуса "Росен Петров".
Има ли казус "Росен Петров"?
Не, няма. Конституцията дава право на всеки да има политически убеждения и да членува в политически организации. Съществува(ла) и свобода на словото.
Да, има. И това е дилемата: Първо да се спася ли, та после да си разчиствам сметките с тях, или може да защитя "честта си на офицер и журналист" и без да свалям разговора до уринаторно-битово ниво?
Има. Казусът е (или поне би трябвало да бъде): Като журналист ли ще съм по-полезен на страната, в любов към която се кълна, или като пешка в олигархичния бг политически шахмат?
Чакам с нетърпение кабинетът Бареков-Петров да внесе законопроект за Закон за защита на българския език.
Мисля да чакам това далече.
Комуто пък не е идвало до гуша от шефски тормоз - направо да ме разприятелява и - кой откъде е...
Така.
Телевизионното номадство отдавна не е новина в България.
Едно тв лице сменя средно две телевизии в кариерата си.
Някои тръгват от кабеларка, закотвят се задълго в Би Ти Ви, прелитат през Нова и внезапно акостират с целокупния си продуцентски антураж в ТВ7.
Други поемат по трънливия път от телевизията майка, за да гастролират първо в единия, после в другия частен национален ефир (допреди многострадалната цифровизация), после - обратно в първия.
Трети съчетават несъчетаемото - водят и/или произвеждат предавания в две "конкурентни" електронни медии по едно и също време.
Когато обаче си Росен Петров и изпързаляш приютилия те ефир, нещата загрубяват.
Или пък са загрубели отдавна, но ние не сме знаели.
Телевизията първо го натиснала да "пожелае да говори" с Бареков, пък после - да обяви, че не е член на партията му. (Цитирам по памет: "Личност от такъв ранг не може да бъде поканена без одобрение от най-високо място" - пред Ива Николова.)
И той обяви, че ей в тоя именно момент не е член, но става.
Сетне запровежда "обективното" си интервю с новия политик.
Много гняв и обида трябва да си събрал, за да сториш това. Да пратиш редакторите и продуцентите си в небрано лозе чак до рекламната пауза. Да предизвикаш буря от емоции в гилдията...
Много трябва да си бил натискан от периодично сменящите се шефове на телевизията, за да им подпалиш чергата по тоя начин.
Последвалата престрелка е логична и очаквана.
Те щели да си търсят правата по неспазения договор, той щял да стане защитен свидетел и да разкрие мръсните тайни на телевизията...
Комедианти вадят нагънати листчета от вътрешния си джоб...
"Горещата точка" на най-продаваната телевизия (разбирай: най-често продаваната) не спира да нищи казуса "Росен Петров".
Има ли казус "Росен Петров"?
Не, няма. Конституцията дава право на всеки да има политически убеждения и да членува в политически организации. Съществува(ла) и свобода на словото.
Да, има. И това е дилемата: Първо да се спася ли, та после да си разчиствам сметките с тях, или може да защитя "честта си на офицер и журналист" и без да свалям разговора до уринаторно-битово ниво?
Има. Казусът е (или поне би трябвало да бъде): Като журналист ли ще съм по-полезен на страната, в любов към която се кълна, или като пешка в олигархичния бг политически шахмат?
Чакам с нетърпение кабинетът Бареков-Петров да внесе законопроект за Закон за защита на българския език.
Мисля да чакам това далече.
04.02.2014 14:51 -
Коя телевизия на кого е,
драгият зрител не знае.
Не се и интересува какъв британски инвестиционен фонд бил купил ТВ7, нито - кой шведски медиен гигант бил придобил Нова ли беше, Би Ти Ви ли...
Уважаемият зрител не се и пита защо, аджеба, тия фондове и гиганти биха го сторили...
Обаче зрителят не е толкова тъп, колкото телевизиите си мислят, та си задава някои въпроси все пак.
Например - какво ли им е сторил президентът на ТВ7, та все той им е виновен, все с него лягат и стават?
Барековизията се държи, сякаш Плевнелиев й е изял десерта, както казвахме като деца - ту имал офшорки, ту имотите му платени в брой, пък като рече да предложи нещо смислено, направо изригва фойерверк от студийни събеседници, които обилно обясняват защо това смислено нещо няма да го бъде...
За Карбовски даже Росен Плевнелиев е виновен за това, че Сашка от Николаево се размножава като породиста кобилка, нищо че "майката" на "русия ангел" ражда отпреди настоящият ни президент дори да си е помислил да се занимава с политика.
Друг въпрос си задава драгият зрител, когато гледа Би Ти Ви. И това е въпросът - абе какво толкова са я залюбили тая Миглена Кунева, че от студиата им не излиза?
От сутрешни блокове до шоуто на Слави - само еврокомисарката, говори ли, говори...
А що олигарси се изредиха при Сашо Диков - направо накъм "Кой кой е в българския преход" вървят работите...
Балонът "обективност на българските медии" се пука, когато човек се взре в явлението "Бареков". За ТВ7 бившият журналист е новина номер 1 дори да е кихнал, за Нова тв не съществува, Би Ти Ви му дава "пространство" в някои от предаванията си, където му се поставят едни тъй репетирани въпроси, че и Надето Михайлова може да му завиди...
Иначе, за да помогнат на бедстващ баща с две момченца от свищовско село, се втурват и двете - и ТВ7, и Би Ти Ви, като всяка твърди, че е единствена...
Да бяха толкова единодушни, когато става дума за безобразието, в което живеем, отдавна да се бяхме оправили...
Не се и интересува какъв британски инвестиционен фонд бил купил ТВ7, нито - кой шведски медиен гигант бил придобил Нова ли беше, Би Ти Ви ли...
Уважаемият зрител не се и пита защо, аджеба, тия фондове и гиганти биха го сторили...
Обаче зрителят не е толкова тъп, колкото телевизиите си мислят, та си задава някои въпроси все пак.
Например - какво ли им е сторил президентът на ТВ7, та все той им е виновен, все с него лягат и стават?
Барековизията се държи, сякаш Плевнелиев й е изял десерта, както казвахме като деца - ту имал офшорки, ту имотите му платени в брой, пък като рече да предложи нещо смислено, направо изригва фойерверк от студийни събеседници, които обилно обясняват защо това смислено нещо няма да го бъде...
За Карбовски даже Росен Плевнелиев е виновен за това, че Сашка от Николаево се размножава като породиста кобилка, нищо че "майката" на "русия ангел" ражда отпреди настоящият ни президент дори да си е помислил да се занимава с политика.
Друг въпрос си задава драгият зрител, когато гледа Би Ти Ви. И това е въпросът - абе какво толкова са я залюбили тая Миглена Кунева, че от студиата им не излиза?
От сутрешни блокове до шоуто на Слави - само еврокомисарката, говори ли, говори...
А що олигарси се изредиха при Сашо Диков - направо накъм "Кой кой е в българския преход" вървят работите...
Балонът "обективност на българските медии" се пука, когато човек се взре в явлението "Бареков". За ТВ7 бившият журналист е новина номер 1 дори да е кихнал, за Нова тв не съществува, Би Ти Ви му дава "пространство" в някои от предаванията си, където му се поставят едни тъй репетирани въпроси, че и Надето Михайлова може да му завиди...
Иначе, за да помогнат на бедстващ баща с две момченца от свищовско село, се втурват и двете - и ТВ7, и Би Ти Ви, като всяка твърди, че е единствена...
Да бяха толкова единодушни, когато става дума за безобразието, в което живеем, отдавна да се бяхме оправили...